Теория Относительности (0)

Прошли более 100 лет с тех пор, как Альберт Эйнштейн печатал Теорию Ограниченной Относительности, которая быстро стала очень популярной между не начатым в физике ввиду парадокса близнецов. И дело в том, что совсем то, что проводит нас к возможности изменять время, привлекает нас необыкновенно, до точки, которой это неисчерпаемый источник рассказов, романов, рассказов и сценариев, которые в области научной спекуляции, фантастики, наводняют книжные магазины и кинематографические доски объявлений. С одной стороны наша врожденная, и самая здоровая, любопытство способствует тому, чтобы мы заинтересовались живо, из-за того, что общество будущего узнало, не только во внешнем виде, связанном с научными продвижениями, но также в общественном внешнем виде. С другой стороны мы - необыкновенно диалектические существа, и нам очень нравится углубляться в такие противоречия как классическая: Что происходит, если я путешествую в прошлое и убиваю мою прадедушку?. Интерес ко времени не только один интерес, произошедший от его характера физического размера, но также это философский интерес, связанный с понятиями, такими высокопарными как Вечность, которая, если он тяжелый для того, чтобы воображать как будущее, больше это является еще прошлым. Ничего не стоит связывать это с математическими понятиями легко понятные, как набор целых чисел (уроженцы и его негативы), я соединяю, что у него нет ни начала ни конца, или даже конец реальных чисел того, что мы можем утверждать, что: Между двумя реальными любыми числами есть в свою очередь бесконечные реальные числа. Что не испугали те, которые имеют некий страх или почтение понятиями, связанными с математикой, у этого есть легкий раствор прибегая к примеру, между 1 и 2 есть бесконечные реальные числа, так как у нас был бы в первой инстанции 1,1 1,2 1,3.... 1,9, но дело в том, что между 1,1 и 1,2 у нас был бы 1,11 1,12,1,13. . 1,19 и между 1,11 и 1,12 у нас был бы 1,111 1,112 1,113... 1,119 и я схватил последовательно. Немного такой простой объяснения, как бесконечное понятие в математике, превращается в окончательно необъяснимо, когда он представляет антропологическую связь, все - продолжительные и случайные существа, которого мы приходим к заключению, что у всего есть длительность и случайность (исключая для верующих, которым кажется естественным, что существовало вечное и неслучайное существо, которое они называют Богом). Даже, когда физики выдвигают, что, в зависимости от опыта и наблюдения, которое сегодня имеется Вселенной, этот был создан большим взрывом, Бинг Банг, который дал место в три размера, ширину, длину и высоту, под которые он расширяется и четверть, время, которое связывает их между собой, всегда есть кто-то, кто спрашивает: И раньше, что был раньше? Когда раньше, после, в течение или пока это понятия, это наречия, связанные со временем, и только имеют чувство, начиная с которого время существует.
Остается ясным этого краткого введения, что попытка распространить что-то как Теория Относительности, которая является тем, что я стремлюсь к тому, чтобы сделать, это не просто несмотря на то, что я буду обладать сотрудничеством L. Landau и Y.Rumer, которые в восхитительной брошюре, которая была во владении моего брата, и сейчас в моей, с 24 сентября 1969, пробуют приближать нас к мало понятным понятиям.
И начинается брошюра со встречей:
"... он продолжает быть, тем не менее, несомненным, что механика была калькой медленных реальных движений, в то время как новая физика - калька реальных движений, которые проходят в чудесных скоростях..."
"Изменчивость человеческих представлений на пространстве и время не опровергает объективную реальность одного или другой, как изменчивость наших научных знаний на структуре и формах движения материи также опровергает объективную реальность внешнего мира."
В. I. У.